હાઈ કોર્ટ નિર્ણય કરશે:ચંદ્રપુરમાં દારૂબંધી અંગેની અરજીનો ફેંસલો મુંબઈ હાઈ કોર્ટ કરશે

મુંબઈએક મહિનો પહેલા
  • કૉપી લિંક
  • તમામ બેન્ચ એકસમાન છે એવું હાઈ કોર્ટે જણાવી દીધું છે

મહારાષ્ટ્રના ચંદ્રપુર જિલ્લામાં દારૂબંધી હટાવવાને પડકારતી જાહેર હિતની અરજી (પીઆઇએલ)નો નિર્ણય તેની પ્રિન્સિપાલ સીટ અથવા નાગપુર બેંચ દ્વારા લેવામાં આવે કે કેમ, તે અંગેના વહીવટી પક્ષના પ્રશ્નનો મુંબઈ હાઈ કોર્ટ નિર્ણય કરશે. હાઈ કોર્ટે દારૂ પર પ્રતિબંધ હટાવવાનો પડકાર નાગપુર બેંચમાં જવું જોઈએ કે કેમ તે અંગે જણાવ્યું હતું કે તમામ બેંચ એકસમાન છે.

ડૉ. અભય બંગની અરજીમાં કેબિનેટના નિર્ણયને પડકારવામાં આવ્યો હતો અને ત્યાર પછીના 8મી જૂન, 2021ના રોજના પરિપત્રને પડકારવામાં આવ્યો હતો, જેમાં મહારાષ્ટ્રના ચંદ્રપુર જિલ્લામાં દારૂ પરના પ્રતિબંધને રદ કરવામાં આવ્યો હતો. અરજીમાં અનુગામી પરિપત્રોને પણ પડકારવામાં આવ્યા હતા. કારણ કે તેઓ ગેરકાયદેસર હતા અને જાહેર નીતિની વિરુદ્ધ હતા.સોમવારે આ મામલાની સુનાવણી કરતી વખતે, ચીફ જસ્ટિસ દીપાંકર દત્તા અને જસ્ટિસ એમએસ કર્ણિકની ખંડપીઠે તારણ કર્યું હતું કે, નાગપુર બેંચના અધિકાર ક્ષેત્રમાં આવતા પ્રદેશને લગતી અરજી પ્રિન્સિપાલ સીટ સમક્ષ શા માટે આવવી જોઈએ.

અરજદારનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વરિષ્ઠ એડવોકેટ રફીક દાદા અને એડવોકેટ ઉદય વારુંજીકરે જણાવ્યું હતું કે આદિવાસી પ્રદેશમાં દારૂ પરનો પ્રતિબંધ હટાવવાથી તે વિસ્તારની મહિલાઓ અને બાળકોને અસર થઈ હતી. દાદાએ ઉમેર્યું હતું કે જ્યારે પડકાર હેઠળના નિર્ણયો મુંબઈમાં લેવામાં આવ્યા હતા, ત્યારે તેની અસર આખા મહારાષ્ટ્રમાં જોવા મળી શકે છે. આમ તેમણે પ્રિન્સિપાલ સીટને પીઆઈએલ સાંભળવાની તેમની વિનંતીનો પુનરોચ્ચાર કર્યો હતો.

જોકે, મુખ્ય ન્યાયાધીશ દત્તાએ જણાવ્યું હતું કે હકીકત એ છે કે નિર્ણય મુંબઈમાં લેવામાં આવ્યો હતો, મુખ્ય સીટ સમક્ષ આવા તમામ પડકારો આવવાનું કોઈ કારણ નથી. મંત્રાલય (વિધાનસભા) અહીં હોવાથી, તમામ નિર્ણયો અહીં લેવા માટે બંધાયેલા છે. પરંતુ તેની અસર નાગપુરમાં જોવા મળશે, તેથી પિટિશન ઇચ્છનીય રીતે નાગપુર જવું પડશે,” બેન્ચે કહ્યું હતું.

મુખ્ય ન્યાયાધીશે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે મુંબઈ હાઈ કોર્ટની તમામ બેન્ચ એકબીજા સાથે સમાન છે. હું પ્રિન્સિપલ બેંચ તેમ જ હાઈ કોર્ટની અન્ય બેંચોને એકબીજાની સમાન માનું છું. તમે ચંદ્રપુરના આદેશને પડકારી રહ્યા છો, તો તમારે નાગપુર બેંચમાં જવું જરૂરી છે કારણ કે તે અધિકાર ક્ષેત્ર ધરાવે છે. જો તમે જૂન પહેલા આવ્યા હોત. ઓર્ડર પછી અમે તેની તપાસ કરી શકીએ છીએ. અથવા જો તમે કહો કે તમે આદેશને પડકારશો નહીં અને આ અરજી સમગ્ર મહારાષ્ટ્રની છે, તો અમે તેની તપાસ કરીશું, “તેમણે કહ્યું હતું.બેન્ચે પ્રિન્સિપલ સીટે તેની સુનાવણી ચાલુ રાખવી જોઈએ કે નાગપુર બેંચ દ્વારા તેની સુનાવણી થવી જોઈએ કે કેમ તે નિર્ધારણ માટે વહીવટી બાજુએ મામલો સૂચિબદ્ધ કર્યો હતો.

2015માં પ્રતિબંધ લાદવામાં આવ્યો હતો
અરજદાર મેડિકલ પ્રેક્ટિશનર અને સામાજિક કાર્યકર છે જે આદિવાસીઓ સાથે કામ કરે છે. તેમણે 1992 માં ગઢચિરોલી જિલ્લામાં દારૂ પર પ્રતિબંધ માટે ચળવળનું નેતૃત્વ કર્યું હતું. 2015 માં ચંદ્રપુરમાં સમાન પ્રતિબંધ લાદવામાં આવ્યો હતો. જો કે, જૂનમાં, મહારાષ્ટ્ર કેબિનેટે આ પ્રતિબંધને રદ કરવાનો અને ચંદ્રપુર જીલ્લામાં દારૂના વેચાણ અને વપરાશને ફરીથી શરૂ કરવાનો નિર્ણય લીધો હતો.

મેમોરેન્ડમ પર ચકાસણી વિના સહી
અરજીમાં એવો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે પ્રતિબંધને રદ કરવાના કારણો પ્રતિબંધનો વિરોધ કરતા મેમોરેન્ડમ પર આધારિત હતા જે લોકો પાસેથી એકત્ર કરવામાં આવ્યા હતા, મોટે ભાગે ગેરકાયદેસર જે વ્યક્તિઓએ તેની પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા તેમની ચકાસણી કર્યા વિના સહી લેવામાં આવી હતી. અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે મેના કેબિનેટના નિર્ણયમાં ટાંકવામાં આવેલા કારણો માત્ર ખોટા અને ખોટા જ નથી, પણ અપ્રસ્તુત પણ છે.

અન્ય સમાચારો પણ છે...