મહારાષ્ટ્ર સત્તા સંઘર્ષની સુનાવણી સુપ્રીમ કોર્ટમાં સતત ત્રણ સપ્તાહથી ચાલી રહી છે, જે ગુરુવારે પૂરી થવાની ધારણા હતી. જો કે ગુરૂવારે પણ આ સુનાવણી પૂર્ણ થઈ નથી. કારણ કે, ગુરૂવારની સુનાવણીમાં એકનાથ શિંદેના વકીલ હરીશ સાલ્વેએ અચાનક એન્ટ્રી કરી અને ધારદાર દલીલો શરૂ કરી હતી. તેમણે આ વખતે ઉદ્ધવ ઠાકરેના રાજીનામાનો મુદ્દો ઉઠાવ્યો હતો. મહારાષ્ટ્ર સત્તા સંઘર્ષની સુનાવણી હવે 14 માર્ચે થશે.ધારાસભ્ય પક્ષો અને મુખ્ય પ્રવાહના રાજકીય પક્ષો વચ્ચે કૃત્રિમ ભેદ ઊભો કરવાના પ્રયાસો થઈ રહ્યા છે. આવો ભેદ ખોટો છે, વિધાનસભા અને રાજકીય પક્ષ એક જ છે.
લોકશાહીમાં, આંતરપક્ષીય મતભેદોને પણ સ્વીકારવા જોઈએ. સ્પીકરે નક્કી કરવાનું હોય છે કે વિધાનસભામાં કોની પાસે બહુમતી છે. જોકે ઠાકરે જૂથ તેમને બાયપાસ કરીને સીધા સુપ્રીમ કોર્ટમાં આવી ગયું છે. વિધાનસભા પક્ષો રાજકીય પક્ષની શક્તિઓનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. એટલા માટે વિધાનસભાના અધ્યક્ષે તેમને પરવાનગી આપી હતી, એવી દલીલ શિંદે જૂથે ગુરુવારે કરી હતી.શિંદે જૂથના વકીલ નીરજ કૌલે શિવરાજ સિંહ ચૌહાણનો કેસ ટાંક્યો. આ કેસમાં માત્ર ધારાસભ્યોને અયોગ્ય ઠેરવવા જ નહીં પરંતુ પ્રક્રિયાની પણ સ્પષ્ટતા કરવામાં આવી છે. આ ચુકાદો સ્પષ્ટ કરે છે કે વિધાનસભાના અધ્યક્ષને ગેરલાયક ઠેરવવાનો સંપૂર્ણ અધિકાર છે.
જોકે, ઠાકરે જૂથે આ પ્રક્રિયાને બાયપાસ કરીને સીધો સુપ્રીમ કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. ધારાસભ્યોને તેમના અધિકારોથી વંચિત ન રાખી શકાય કારણ કે તેઓ ગેરલાયકાતની કાર્યવાહી હેઠળ છે. ઉદ્ધવ ઠાકરેએ મુખ્યમંત્રી તરીકે બહુમતી ગુમાવી દીધી હતી. એમવીએ પાસે પણ બહુમતી નહોતી. પક્ષના આંતરિક મતભેદોમાં શિંદેની બહુમતી હતી.
આવી સ્થિતિમાં જો કોઈ રાજ્યપાલ પાસે જઈને દાવો કરે કે અમારી પાસે બહુમતી છે તો રાજ્યપાલ શું કરશે? તમારી બહુમતી સાબિત કરો, રાજ્યપાલ જ આદેશ આપશે. રાજ્યપાલે બહુમત પરીક્ષણનો આદેશ આપ્યો, આમાં ખોટું શું છે? શિંદેએ બહુમતીનો દાવો કર્યા બાદ રાજ્યપાલે બે દિવસમાં બહુમતી સાબિત કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો.
Copyright © 2022-23 DB Corp ltd., All Rights Reserved
This website follows the DNPA Code of Ethics.